|
|
ПОДПИСКА- Цветной журнал с электронными приложениями
- Бумажные и электронные версии
- Скидки для постоянных подписчиков
Оформить подписку №14 – в подарок! Пожалуйста, ознакомьтесь с одним номером. Вы можете скачать его бесплатно.
Мониторинг универсальных учебных действий ФГОС второго поколения по русскому языку в 7-м классе с неродным языком обучения
Тарабукина Анна Ивановна, учитель русского языка
Статья отнесена к разделу:
Преподавание русского языка
Результат освоения основной образовательной
программы по русскому языку в 7 классе с русским
(неродным) языком обучения
Результаты формирования УУД по ФГОС 2 поколения
Одной из приоритетных задач Концепции
модернизации российского образования на период
2010 года является достижение современного
качества образования. Для решения этой задачи
необходимо создать систему независимого
контроля и оценки качества образования.
Н.Д.Бондаренко и Н.Ф.Лапшина в своей статье "О
региональной системе оценки качества
образования в Краснодарском крае" пишут: "Во
всех регионах России созданы структуры,
осуществляющие в той или иной мере оценку
качества образования. При этом в каждом случае
используются собственные технологии, критерии и
нормы оценивания. Начала создаваться
общероссийская система оценки качества
образования (ОСОКО). Однако еще не сформировано
единое понимание проблем качества образования и
подходов к его измерению. Таким образом, каждый
субъект образовательного процесса вправе
предложить свое мнение на Требования Стандарта:
основные результаты которого:
- формирование предметных и универсальных
способов действий, обеспечивающих
возможность продолжения образования в основной
школе;
- воспитание умения учиться -
способности к самоорганизации с целью решения
учебных задач;
- индивидуальный прогресс в основных
сферах личностного развития - эмоциональной,
познавательной, саморегуляции
В своей работе представляю сравнительный
анализ результатов формирования УУД по новому
стандарту в школах с русским (неродным) языком
обучения. Работу рекомендуется использовать в
системе оценки качества обучения отдельных
учебных предметов, в частности, для самооценки
различных аспектов деятельности учителей.
Данный экспериментальный мониторинг является
САМООЦЕНКОЙ - распространенным инструментом
улучшения процессами и результатами
персональной деятельности участника
образовательного процесса. К данной работе можно
относиться творчески, изменяя и развивая ее в
зависимости от целей, объектов и субъектов
мониторинга.
Для создания этого мониторинга исходила из
Требований к результатам освоения основных
образовательных программ по ФГОС 2 поколения, где
основное внимание уделяется на личностные,
метапредметные и предметные результаты
Методика отслеживания (Инструментарий) -
сочинение, мини-размышления, уровень знания по
предмету, личные наблюдения учителя, контрольные
срезы,
Определение уровней:
- 1 балл - низкий
- 2 балл - средний
- 3 балл - высокий
Личностный результат УУД
- самоопределение (внутренняя позиция
школьника, самоиндификация, самоуважение и
самооценка)
(понимание русского языка как одной из основных
национально-культурных ценностей русского
народа, определяющей роли родного языка в
развитии интеллектуальных, творческих
способностей и моральных качеств личности,
осознание роли русского языка как средства
межнационального общения и государственного
языка РФ, осознание необходимости владения
русским языком для учебной, трудовой и
профессиональной деятельности, социализации и
самореализации)
- смыслообразование (мотивация, границы
собственного знания и "незнания")
(достаточный объем словарного запаса и усвоенных
грамматических средств для свободного выражения
мыслей и чувств в процессе речевого общения;
способность к самооценке на основе наблюдения за
собственной речью)
- морально-этическая ориентация
(ориентация на выполнение моральных норм,
способность к решению моральных проблем на
основе децентрации, оценка своих поступков)
(осознание эстетической ценности русского языка;
уважительное отношение к русскому языку,
гордость за него; потребность сохранить чистоту
русского языка как явления национальной
культуры; стремление к речевому
самосовершенствованию)
Метапредметный результат УУД
Регулятивные (управление своей
деятельностью, контроль и коррекция,
инициативность и самостоятельность)
1. Целеполагание - постановка учебной задачи
на основе соотнесения того, что уже известно и
усвоено учащимся, и того, что еще неизвестно;
2. Планирование - определение
последовательности промежуточных целей с учетом
конечного результата; составление плана и
последовательности действий;
3. Прогнозирование - предвосхищение
результата и уровня усвоения, его временных
характеристик;
4. Контроль в форме сличения способа
действия и его результата с заданным эталоном с
целью обнаружения отклонений и отличий от
эталона;
5. Коррекция - внесение необходимых
дополнений и корректив в план и способ действия в
случае расхождения эталона, реального действия и
его продукта;
6. Оценка - выделение и осознание учащимся
того что уже усвоено и что еще подлежит усвоению,
осознание качества и уровня усвоения;
Познавательные
- работа с информацией
- работа с учебными моделями
- использование знако-символических средств,
общих схем решения
- выполнение логических операций:
- сравнения,
- анализа,
- обобщения,
- классификации,
- установления аналогий
- подведения под понятие
Коммуникативные
- речевая деятельность (применение приобретенных
ЗУН в повседневной жизни; способность
использовать русский язык как средство
получения знаний по другим учебным предметам;
применение полученных ЗУН анализа языковых
явлений на межпредметном уровне (на уроках
иностранного языка, литературы и др.)
- навыки сотрудничества (коммуникативно
целесообразное взаимодействие с окружающими
людьми в процессе речевого общения на русском
языке; овладение национально-культурными
нормами речевого поведения в различных
ситуациях формального и неформального
межличностного и межкультурного общения)
- владение всеми видами речевой деятельности:
(адекватное понимание информации устного и
письменно сообщения - цели, темы, основной мысли,
основной и дополнительной информации; овладение
разными видами чтения текстов разных стилей и
жанров; умение воспроизводить прослушанный или
прочитанный текст с заданной степенью
свернутости - план, пересказ, изложение,
конспект; умение строить устное и письменное
высказывание с учетом сферы и ситуации общения,
участвовать в беседах, обсуждениях, дискуссиях;
умение самостоятельно добывать знания, работать
с различными источниками информации, включая
СМИ, ресурсы Интернета, пользоваться справочной
литературой; овладение ресурсами отбора и
систематизации материала на определенную тему,
умение анализировать, сопоставлять,
иллюстрировать, делать выводы, обобщать,
аргументировать свою точку зрения)
3. Предметные результаты
- освоение базовых понятий: (язык и речь, речь
устная и письменная, диалог и монолог, речевая
ситуация, типы и функциональные стили речи,
текст); система языка (фонетика, орфоэпия, лексика
и фразеология, состав слова и словообразование
морфология, синтаксис, орфография и пунктуация)
- знание языковых единиц русского языка (их
признаков, проведение различных видов анализа
слова, словосочетания и предложения)
- уместное употребление языковых единиц в
речевой практике адекватно ситуации и стилю
общения
- знание основных особенностей фонетической,
лексической системы и грамматического строя
русского языка в сопоставлении с родным
- знание норм русского литературного языка и
речевого этикета и использование их в речевой
практике при создании устных и письменных
высказываний
- умение пользоваться различными видами
лингвистических, в том числе двуязычных,
словарей
- чтение и понимание общего содержания текстов
разных функциональных стилей и жанров(
художественных - стихи, песни, рассказы, отрывки
из повестей и романов; учебно-научных - тексты
учебников по разным предметам; научно-популярных
- статьи из научно-популярных журналов;
публицистических - хроника, информационное
сообщение, комментарий4 деловых - анкета,
объявление, доверенность и т.п.)
Сравнительный анализ результатов
обучения учащихся 7 класса по русскому языку (за
2008-09 и 2009-2010 - 1 полугодие)
| Фамилия имя учащегося |
Личностный результат УУД |
Метапредметный результат УУД |
Предметные результаты |
| 6 кл |
7 кл |
6 кл |
7 кл |
6 кл |
7 кл |
| 1 |
Атласов Степа |
3 |
5 |
13 |
17 |
10 |
12 |
| 2 |
Гаврильев Антон |
3 |
4 |
14 |
13 |
9 |
10 |
| 3 |
Гаврильева Дайаана |
8 |
8 |
21 |
25 |
17 |
18 |
| 4 |
Данилов Ваня |
8 |
9 |
27 |
26 |
18 |
18 |
| 5 |
Ильин Павел |
6 |
7 |
22 |
24 |
16 |
18 |
| 6 |
Константинов Кэскил |
5 |
5 |
19 |
13 |
14 |
12 |
| 7 |
Кривошапкин Коля |
4 |
4 |
10 |
10 |
7 |
8 |
| 8 |
Лугинова Уйгулаана |
6 |
8 |
19 |
27 |
15 |
18 |
| 9 |
Новиков Ваня |
4 |
4 |
10 |
10 |
7 |
7 |
| 10 |
Парникова Надя |
4 |
4 |
13 |
16 |
11 |
13 |
| 11 |
Протопопов Ваня |
6 |
5 |
15 |
17 |
12 |
13 |
| 12 |
Сивцев Мичил |
5 |
3 |
13 |
10 |
11 |
9 |
| 13 |
Соловьева Уйгулаана |
8 |
9 |
27 |
27 |
18 |
18 |
| 14 |
Федорова Айта |
9 |
8 |
29 |
25 |
18 |
18 |
| 15 |
Фомин Сережа |
3 |
4 |
10 |
11 |
6 |
10 |
| 16 |
Пахомов Антон |
|
9 |
|
26 |
|
18 |
| 17 |
Иванова Лия |
|
4 |
|
10 |
|
8 |
| 18 |
Маркова Уля |
|
5 |
|
14 |
|
11 |
| |
Вывод: |
Н (3,4) - 6 С (5,6,7)- 5
В (8,9) - 4 |
Н (3,4) - 7 С(5,6,7)- 4
В (8,9) - 6 |
Н-7 С-5
В-3 |
Н-8 С-3
В-7 |
Н (6,7,8,9) - 4 С (10,11,12.13)- 4
В (14,15,16,17,18) - 7 |
Н (6,7,8,9) - 4 С(10,11,12.13)- 7
В (14,15,16,17,18) - 7 |
Таким образом, результат обучения учащихся 7
класса по русскому языку (за 2008-09 и 2009-2010 - 1
полугодие) показывает, что наиболее высокий
результат достигнут в разделе "Предметные
результаты", где с низким баллом 4 учащихся из 18
человек в классе. Мне, как учителю русского языка,
предстоит задача: тщательно работать над
достижением у учащихся высоких показателей
личностного результата.
Приложение 1. Личностный результат:
| Фамилия имя учащегося |
самоопределение |
смыслообразование |
морально-этическая ориентация |
Итого |
| 6 кл |
7 кл |
6 кл |
7 кл |
6 кл |
7 кл |
6 кл |
7 кл |
| 1 |
Атласов Степа |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
2 |
3 |
5 |
| 2 |
Гаврильев Антон |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
3 |
4 |
| 3 |
Гаврильева Дайаана |
3 |
3 |
2 |
2 |
3 |
3 |
8 |
8 |
| 4 |
Данилов Ваня |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
8 |
9 |
| 5 |
Ильин Павел |
2 |
2 |
1 |
2 |
3 |
3 |
6 |
7 |
| 6 |
Константинов Кэскил |
2 |
2 |
1 |
1 |
2 |
2 |
5 |
5 |
| 7 |
Кривошапкин Коля |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
4 |
4 |
| 8 |
Лугинова Уйгулаана |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
3 |
6 |
8 |
| 9 |
Новиков Ваня |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
4 |
4 |
| 10 |
Парникова Надя |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
4 |
4 |
| 11 |
Протопопов Ваня |
3 |
2 |
1 |
1 |
2 |
2 |
6 |
5 |
| 12 |
Сивцев Мичил |
2 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
5 |
3 |
| 13 |
Соловьева Уйгулаана |
3 |
3 |
2 |
2 |
3 |
3 |
8 |
9 |
| 14 |
Федорова Айта |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
9 |
8 |
| 15 |
Фомин Сережа |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
3 |
4 |
| 16 |
Пахомов Антон |
|
3 |
|
3 |
|
3 |
|
9 |
| 17 |
Иванова Лия |
|
2 |
|
1 |
|
1 |
|
4 |
| 18 |
Маркова Уля |
|
2 |
|
2 |
|
1 |
|
5 |
| |
Вывод: |
Н - 5 С - 5 уч
В - 5 уч |
Н - 6 уч С - 6 уч
В - 5 уч |
Н -10 уч С - 4 уч
В - 1 уч |
Н -9 уч С - 6 уч
В - 3 уч |
Н -4 уч С - 6 уч
В - 5 уч |
Н - 2 уч С - 9 уч
В - 7 уч |
Н (3,4) - 6 уч С (5,6,7)- 5 уч
В (8,9) - 4 уч |
Н (3,4) - 7 уч С(5,6,7)- 4 уч
В (8,9) - 6 уч |
Приложение 2. Метапредметный результат УУД:
| |
Фамилия имя
учащегося |
Регулятивные |
Познавательные |
Коммуникативные |
Итого |
| 6 кл |
7 кл |
6 кл |
7 кл |
6 кл |
7 кл |
6кл |
7кл |
| 1 |
Атласов Степа |
4 |
6 |
6 |
7 |
3 |
4 |
13 |
17 |
| 2 |
Гаврильев Антон |
4 |
5 |
7 |
5 |
3 |
3 |
14 |
13 |
| 3 |
Гаврильева Дайаана |
6 |
7 |
9 |
11 |
7 |
7 |
21 |
25 |
| 4 |
Данилов Ваня |
7 |
7 |
12 |
11 |
8 |
8 |
27 |
26 |
| 5 |
Ильин Павел |
5 |
5 |
11 |
11 |
6 |
8 |
22 |
24 |
| 6 |
Константинов Кэскил |
5 |
4 |
8 |
5 |
6 |
4 |
19 |
13 |
| 7 |
Кривошапкин Коля |
3 |
3 |
4 |
4 |
3 |
3 |
10 |
10 |
| 8 |
Лугинова Уйгулаана |
5 |
8 |
8 |
11 |
6 |
8 |
19 |
27 |
| 9 |
Новиков Ваня |
3 |
3 |
4 |
4 |
3 |
3 |
10 |
10 |
| 10 |
Парникова Надя |
4 |
6 |
6 |
7 |
3 |
5 |
13 |
16 |
| 11 |
Протопопов Ваня |
5 |
6 |
6 |
6 |
4 |
5 |
15 |
17 |
| 12 |
Сивцев Мичил |
4 |
3 |
5 |
4 |
4 |
3 |
13 |
10 |
| 13 |
Соловьева Уйгулаана |
8 |
8 |
11 |
11 |
8 |
8 |
27 |
27 |
| 14 |
Федорова Айта |
9 |
8 |
11 |
9 |
9 |
8 |
29 |
25 |
| 15 |
Фомин Сережа |
3 |
3 |
4 |
5 |
3 |
3 |
10 |
11 |
| 16 |
Пахомов Антон |
|
7 |
|
11 |
|
8 |
|
26 |
| 17 |
Иванова Лия |
|
3 |
|
4 |
|
3 |
|
10 |
| 18 |
Маркова Уля |
|
5 |
|
5 |
|
4 |
|
14 |
| |
|
Н (3,4) - 7 С (5,6,7)- 6
В (8,9) - 2 |
Н (3,4) - 5 С(5,6,7)- 8
В (8,9) - 3 |
Н (4,5,6) - 7 С (7,8,9)- 4
В (10,11,12) - 4 |
Н (4,5,6) - 9 С(7,8,9)- 3
В (10,11,12) - 6 |
Н (3,4) - 8 С (5,6,7)- 4
В (8,9) - 3 |
Н (3,4) - 9 С(5,6,7)- 3
В (8,9) - 6 |
Н-7 С-5
В-3 |
Н-8 С-3
В-7 |
Приложение 2.1. Регулятивные УУД:
| № |
Фамилия имя учащегося |
Управление своей
деятельностью |
Контроль и коррекция |
Инициативность и
самостоятельность |
Итог |
| 6 кл |
7 кл |
6 кл |
7 кл |
6 кл |
7 кл |
6 кл |
7 кл |
| 1 |
Атласов Степа |
2 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
4 |
6 |
| 2 |
Гаврильев Антон |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
4 |
5 |
| 3 |
Гаврильева Дайаана |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
6 |
7 |
| 4 |
Данилов Ваня |
2 |
2 |
3 |
3 |
2 |
2 |
7 |
7 |
| 5 |
Ильин Павел |
2 |
1 |
2 |
2 |
1 |
2 |
5 |
5 |
| 6 |
Константинов Кэскил |
2 |
2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
5 |
4 |
| 7 |
Кривошапкин Коля |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
3 |
3 |
| 8 |
Лугинова Уйгулаана |
2 |
3 |
1 |
2 |
2 |
3 |
5 |
8 |
| 9 |
Новиков Ваня |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
3 |
3 |
| 10 |
Парникова Надя |
2 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
4 |
6 |
| 11 |
Протопопов Ваня |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
5 |
6 |
| 12 |
Сивцев Мичил |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
3 |
| 13 |
Соловьева Уйгулаана |
3 |
3 |
2 |
2 |
3 |
3 |
8 |
8 |
| 14 |
Федорова Айта |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
9 |
8 |
| 15 |
Фомин Сережа |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
3 |
3 |
| 16 |
Пахомов Антон |
|
3 |
|
2 |
|
2 |
|
7 |
| 17 |
Иванова Лия |
|
1 |
|
1 |
|
1 |
|
3 |
| 18 |
Маркова Уля |
|
2 |
|
1 |
|
2 |
|
5 |
| |
Вывод: |
Н -4 С -9
В - 2 |
Н -7 С - 6
В - 5 |
Н -9 С - 4
В - 2 |
Н -7 С -9
В -2 |
Н - 8 С -5
В -2 |
Н - 6 С - 9
В -2 |
Н (3,4) - 7 С (5,6,7)- 6
В (8,9) - 2 |
Н (3,4) - 5 С(5,6,7)- 8
В (8,9) - 3 |
Приложение 2.2. Познавательные УУД:
| № |
Фамилия имя учащегося |
Работа с информацией |
Работа с учебными
моделями |
Использование
знако-символических средств, общих схем решения |
Выполнение логических
операций |
Итог |
| 6 кл |
7 кл |
6 кл |
7 кл |
6 кл |
7 кл |
6 кл |
7 кл |
6 кл |
7 кл |
| 1 |
Атласов Степа |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
6 |
7 |
| 2 |
Гаврильев Антон |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
1 |
7 |
5 |
| 3 |
Гаврильева Дайаана |
2 |
2 |
2 |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
9 |
11 |
| 4 |
Данилов Ваня |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
12 |
11 |
| 5 |
Ильин Павел |
2 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
11 |
11 |
| 6 |
Константинов Кэскил |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
1 |
8 |
5 |
| 7 |
Кривошапкин Коля |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
4 |
| 8 |
Лугинова Уйгулаана |
2 |
3 |
2 |
3 |
2 |
3 |
2 |
3 |
8 |
11 |
| 9 |
Новиков Ваня |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
4 |
| 10 |
Парникова Надя |
1 |
2 |
2 |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
6 |
7 |
| 11 |
Протопопов Ваня |
2 |
1 |
1 |
2 |
2 |
1 |
1 |
2 |
6 |
6 |
| 12 |
Сивцев Мичил |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
5 |
4 |
| 13 |
Соловьева Уйгулаана |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
2 |
3 |
11 |
11 |
| 14 |
Федорова Айта |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
11 |
9 |
| 15 |
Фомин Сережа |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
5 |
| 16 |
Пахомов Антон |
|
3 |
|
3 |
|
2 |
|
3 |
|
11 |
| 17 |
Иванова Лия |
|
1 |
|
1 |
|
1 |
|
1 |
|
4 |
| 18 |
Маркова Уля |
|
2 |
|
1 |
|
1 |
|
1 |
|
5 |
| |
Вывод: |
Н - 7 С - 5
В - 3 |
Н -8 С - 6
В - 4 |
Н - 6 С - 5
В - 4 |
Н -7 С -6
В -5 |
Н - 5 С -5
В -5 |
Н - 9 С - 4
В - 4 |
Н - 4 С -9
В -2 |
Н - 8 С - 4
В -6 |
Н (4,5,6) - 7 С (7,8,9)- 4
В (10,11,12) - 4 |
Н (4,5,6) - 9 С(7,8,9)- 3
В (10,11,12) - 6 |
Приложение 2.3. Коммуникативные УУД:
| № |
Фамилия имя учащегося |
Речевая деятельность |
Навыки сотрудничества |
Владение всеми видами
речевой деятельности |
Итог |
| 6 кл |
7 кл |
6 кл |
7 кл |
6 кл |
7 кл |
6 кл |
7 кл |
| 1 |
Атласов Степа |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
3 |
4 |
| 2 |
Гаврильев Антон |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
3 |
3 |
| 3 |
Гаврильева Дайаана |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
3 |
7 |
7 |
| 4 |
Данилов Ваня |
3 |
3 |
2 |
2 |
3 |
3 |
8 |
8 |
| 5 |
Ильин Павел |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
3 |
6 |
8 |
| 6 |
Константинов Кэскил |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
2 |
6 |
4 |
| 7 |
Кривошапкин Коля |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
3 |
3 |
| 8 |
Лугинова Уйгулаана |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
3 |
6 |
8 |
| 9 |
Новиков Ваня |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
3 |
3 |
| 10 |
Парникова Надя |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
2 |
3 |
5 |
| 11 |
Протопопов Ваня |
1 |
2 |
1 |
1 |
2 |
2 |
4 |
5 |
| 12 |
Сивцев Мичил |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
3 |
| 13 |
Соловьева Уйгулаана |
3 |
3 |
2 |
2 |
3 |
3 |
8 |
8 |
| 14 |
Федорова Айта |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
9 |
8 |
| 15 |
Фомин Сережа |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
3 |
3 |
| 16 |
Пахомов Антон |
|
3 |
|
2 |
|
3 |
|
8 |
| 17 |
Иванова Лия |
|
1 |
|
1 |
|
1 |
|
3 |
| 18 |
Маркова Уля |
|
2 |
|
1 |
|
1 |
|
4 |
| |
Вывод: |
Н -7 С -5
В - 3 |
Н -7 С - 5
В - 6 |
Н -8 С - 5
В - 2 |
Н -11 С -7
В -0 |
Н - 7 С -5
В -3 |
Н - 8 С - 3
В -7 |
Н (3,4) - 8 С (5,6,7)- 4
В (8,9) - 3 |
Н (3,4) - 9 С(5,6,7)- 3
В (8,9) - 6 |
Приложение 3. Предметные результаты УУД:
| № |
Фамилия имя учащегося |
Освоение базовых понятий |
Знание языковых единиц |
Употребление языковых единиц в
речевой практике |
Знание основных особенностей
русского языка |
Умение пользоваться различными
видами словарей |
Чтение и понимание общего
содержания текстов |
Итого |
| 6 кл |
7 кл |
6 кл |
7 кл |
6 кл |
7 кл |
6 кл |
7 кл |
6 кл |
7 кл |
6 кл |
7 кл |
6 кл |
7 кл |
| 1 |
Атласов Степа |
2 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
10 |
12 |
| 2 |
Гаврильев Антон |
2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
9 |
10 |
| 3 |
Гаврильева Дайаана |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
17 |
18 |
| 4 |
Данилов Ваня |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
18 |
18 |
| 5 |
Ильин Павел |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
16 |
18 |
| 6 |
Константинов Кэскил |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
3 |
3 |
3 |
2 |
14 |
12 |
| 7 |
Кривошапкин Коля |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
1 |
1 |
7 |
8 |
| 8 |
Лугинова Уйгулаана |
3 |
3 |
2 |
3 |
2 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
15 |
18 |
| 9 |
Новиков Ваня |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
1 |
1 |
7 |
7 |
| 10 |
Парникова Надя |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
3 |
3 |
1 |
2 |
11 |
13 |
| 11 |
Протопопов Ваня |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
3 |
3 |
2 |
2 |
12 |
13 |
| 12 |
Сивцев Мичил |
2 |
2 |
1 |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
11 |
9 |
| 13 |
Соловьева Уйгулаана |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
18 |
18 |
| 14 |
Федорова Айта |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
18 |
18 |
| 15 |
Фомин Сережа |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
2 |
6 |
10 |
| 16 |
Пахомов Антон |
|
3 |
|
3 |
|
3 |
|
3 |
|
3 |
|
3 |
|
18 |
| 17 |
Иванова Лия |
|
1 |
|
1 |
|
1 |
|
1 |
|
2 |
|
2 |
|
8 |
| 18 |
Маркова Уля |
|
2 |
|
2 |
|
1 |
|
2 |
|
2 |
|
2 |
|
11 |
| |
Вывод: |
Н -3 С -6
В - 6 |
Н -3 С - 8
В - 7 |
Н -6 С - 4
В - 5 |
Н -5 С -6
В -7 |
Н - 7 С -5
В -3 |
Н -7 С - 4
В -7 |
Н - 4 С -7
В -4 |
Н - 5 С - 6
В -7 |
Н - 1 С -5
В -9 |
Н - 0 С - 8
В -10 |
Н -4 С -5
В -6 |
Н -2 С - 9
В -7 |
Н (6,7,8,9) - 4 С (10,11,12.13)- 4
В (14,15,16,17,18) - 7 |
Н (6,7,8,9) - 4 С(10,11,12.13)- 7
В (14,15,16,17,18) - 7 |
Использованная литература:
- Н.Д.Бондаренко и Н.Ф.Лапшина "О региональной
системе оценки качества образования в
Краснодарском крае"// Стандарты и мониторинг в
образовании. №4, 2009
- Примерны программы основного общего
образования. Русский язык.- М.: Просвещение.2009
- Г.В Репкина, А.П.Заика Оценка уровня
сформированности компонентов учебной
деятельности. Томск,: Пеленг, 1992.
|
|
|